Kerr, Philip Newtons Schatten

Es ist das erste Mal, dass sich Philip Kerr auf das Feld des klassischen historischen Kriminalromans gewagt hat, vielleicht wirkt seine Erzählweise hier in "Newtons Schatten" deshalb so ungelenk. Zwar schafft es der vielseitige britische Autor in gewohnter Manier, mit gut recherchierten Details seinem Roman viel Atmosphäre und Lokalkolorit zu verleihen, doch leider kommt bei all dem seine Krimihandlung nicht so richtig in Schwung. Zum einen wirkt seine (größtenteils erfundene) Geschichte um Geldfälscherei und Mörderjagd, in der der berühmte Mathematiker, Physiker und Astronom Sir Isaac Newton eine große Rolle spielt, einfach zu schwerfällig und bemüht. Zum anderen lässt Kerr seinen fiktiven Newton und dessen Gehilfen Ellis wie Sherlock Holmes und Dr. Watson durch die Handlung tapsen. So erinnert das Erzählmuster, in dem der treue Gehilfe Ellis als Erzähler fungiert, auch peinlicherweise sehr an den Mönch Adson und seinen Meister William von Baskerville in "Der Name der Rose". Es erstaunt doch sehr, dass Kerr sich auf solch olle Kamellen kapriziert.
Jene Leser/innen, die Philip Kerr vor allem von seiner großartigen Romantrilogie "Berlin Noir" (1993) oder intelligenten Psychothrillern der Extraklasse wie dem "Wittgensteinprogramm" (1995) schätzen gelernt haben, könnten von diesem Buch durchaus enttäuscht werden. Über die Durchschnittsproduktion historischer Kriminalromane reicht "Newtons Schatten" mit seinen zahlreichen Anspielungen auf historische Figuren und seiner schaurig-düsteren Schilderung Londons im ausgehenden 17. Jahrhundert wohl dennoch hinaus, selbst wenn der Rezensent diesem Genre bisher nur in seltenen Fällen etwas abgewinnen konnte.
[ hs/05.08.2005 ]