Friedman, Kinky Ballettratten in der Vandam Street

Klaus Bittermann und seiner Edition Tiamat kommt der Verdienst zu, dass der amerikanische Kultautor Kinky Friedman womöglich eine neue deutsche Verlagsheimat gefunden hat. Die deutschen Fans des "Kinkster" mussten auf dieses "neue" Buch (das amerikanische Original erschien 1999 unter dem Titel "Spanking Watson") dementsprechend lange warten. Sie, die Fans, werden von dem Buch wohl auch nicht enttäuscht werden. Doch alle anderen Krimileser dürften mit ziemlichem Befremden in die kleine, enge Welt des New Yorker Privatdetektivs in Greenwich Village blicken.
Denn das Buch in der altbekannten Konstellation um den Detektiv Kinky und seinen Freunden Rambam, McGovern, Vinnie und Larry "Ratso" Sloman, die zusammen als "Village Irregulars" eine Art "Rat Pack" bilden, zeigt eine deutliche Schwäche: Es konstruiert einen Kriminalroman um eine praktisch nicht vorhandene Kriminalgeschichte. Der Plot ist also denkbar dünn: Der Privatdetektiv Kinky sitzt in seinem Loft und ist genervt von seiner Nachbarin Winnie Katz, die ein Stockwerk über ihm eine lesbische Tanzschule betreibt. Gelangweilt versucht er, zur Ablenkung mit seiner Katze Gespräche zu führen, die ihm das aber wiederholt ausschlägt und keinen Ton von sich gibt. (Wie schon gesagt: den Fans sind diese Welt und solche Tagesabläufe mit Lebensbetrachtungen bei Zigarre und Whiskey natürlich schon lange vertraut.) Den Schalk im Nacken oder auch nur zum reinen Zeitvertreib lässt er Winnie einen selbst verfassten Drohbrief zukommen. Das gibt ihm danach nicht nur die Möglichkeit, höchst persönlich für seine Nachbarin in dem "Fall" zu ermitteln, sondern sich als Reinkarnation von Sherlock Holmes (die Kriminalliteratur hab ihn selig) auch ihm Kreis seiner bewährten Freunde und Helfer nach seinem "wahren Watson" umzuschauen...
Diese eigenwillige Mischung aus zotiger Boulevardkomödie und Sitcom dürfte also nicht jedermanns Geschmack sein. Die "Ballettratten" leben (wie alle Kriminalromane Friedmans) von ihrem übersprudelnden Wortwitz, scharfsinnigen Dialogen und Situationskomik. Das kann sich schnell abnutzen. So sind Sätze wie "in einer Welt, wo alles vor die Hunde geht, hat man’s als Katze nicht leicht" oder Anekdoten wie die (wahre Geschichte) des französischen Kunstfurzers Joseph Pujol, der während der Belle Époque das Pariser Publikum zu wahren Beigeisterungsstürmen hingerissen haben soll, auch die Höhepunkte des schnurrigen "Kriminalromans". Die Geschichte an sich ist so zwar anspielungsreich auf das Krimigenre und das zeitgenössische Amerika gemünzt (was, siehe Veröffentlichungsdatum, hier sehr relativ ist), scheint mir aber buchstäblich "für die Katz".
Wollte man bei aller Sympathie zu diesem ungewöhnlichen Buch nun letztlich eine Bewertung abgeben, dann schwingt im Hinterkopf folgende Vorstellung mit: Fans würden dem Roman nach unserem Bewertungsschema wohl mit 10 von 10 Kugeln bewerten, ahnungslose Leser nach einem irritierenden Leseerlebnis wohl eher mit 0 von 10 Kugeln. Obwohl man daraus sicher einen lupenreinen Schnitt ermitteln könnte, weigert sich der Rezensent mit Kopfschmerzen, auch nur daran zu denken, die Kugeln im Patronengurt anzurühren.
[ hs/15.06.2005 ]